Ok, jeg skal oppgi dette her i tillegg til fare for å få min nerd -legitimasjon opphevet: Hva er det enorme tilbudet om Grant Morrison? Jeg sjekket ut “All Star Superman” så vel som tenkte, “Eh. Det er i orden, men det er litt vanskelig å følge. ” Så sjekket jeg ut all hypen om “Batman R.I.P.”, samt nøyaktig hvordan det skulle endre uansett hva permanent så vel som å være så avgjørende bla bla bla, så jeg måtte inspisere det, men jeg får det bare ikke. Det etterlot meg opprørt og forvirret.

Jeg innrømmer at jeg ikke har sjekket ut Batman på mange år-ikke med tanke på at Joker drepte Jason Todd, virkelig-så jeg var ikke oppe på Bat-Son-historien, så vel som Tim Drakes solobok (så vel som Nightwing) har Aldri engang komme i nærheten av å fange blikket mitt, men hvis det kommer til å være en bok som sannsynligvis vil påvirke den mest avgjørende tegneseriekarakteren i universet, skal ikke noe enkeltperson være i stand til å plukke opp historien i tillegg til å forstå den? Jeg mener, hvis D.C. kommer til å fremme helvete ut av det, må de prøve å trekke inn andre mennesker enn de som har fått alle problemer det siste året så vel som halvparten, ikke sant?

Argh. Her er noen spørsmål. Hvis noen type av deg har svar, ikke nøl med å redusere en kommentar.

1. Er Dr. Hurt virkelig Thomas Wayne, eller ikke?

2. Hvorfor bryr Bruce seg om Dr. Hurt vil “avsløre” “sannheten” om Wayne -familien, dvs. at Martha gjakket Thomas med Alfred? Jeg mener, han er ment å være denne galne galne på dette tidspunktet, er han virkelig engstelig for farens representant?

3. I tillegg til hvorfor ville Bruce til og med tro den trusselen? I kjøp for å gjøre det bra med det, måtte Dr. Hurt måtte utsette sannheten om at han ansatt en leiemorder for å drepe både sin egen andre halvdel som sin unge sønn. Jeg bryr meg ikke nøyaktig hvor rik Dr. Hurt visstnok er, jeg ser ikke nøyaktig hvordan han kan gjøre det, så vel som å slippe unna med det. På et minimum ville det påvirke antallet rike som ønsket å dukke opp på hans dumme dødsfeiringer der ingen engang kommer i nærheten av å dø.

4. Hvorfor gjorde den svarte hansken nøyaktig den samme rookie -feilen som hver skurk fra Penguin til Liberace gjorde tilbake på 1960 -tallet Camp TV Batman Show: De satte flaggermus i en dødsfelle (denne gangen begravet ham i live) i tillegg til å la være å forlate Scenen så vel som å glede seg over langt på vei, og antar at flaggermus aldri vil kunne komme ut av det. Neste utgave, nøyaktig samme flaggermus-tid så vel som Channel, kom han ut. I tillegg til denne gangen virket det ikke en gang vanskelig. De beskrev ikke alt, faktisk. Er vi virkelig ment å tro at han kan grave seg ut av tusen kilo rå jord? Han trenger å ha hatt en flaggermus-shovel i verktøyet.

5. I tillegg til hva med “fellen” Batman selv settet? Han låste alle i Arkham med Jokeren, men Joker gjorde ikke mye av noe med dem, så vel som de alle ser ut til å ha sluppet unna relativt lett. Hva var poenget med det?

6. Å, i tillegg til at Puh-Leeze ikke fortell meg at vi er ment å tro at ethvert individ, men den mest naive retarden ville tro at Batman ikke kunne hoppe av et helikopter før det eksploderte, over vann, så vel som komme i sikkerhet? Jeg mener, han bare håndterte for å komme seg ut av en kiste begravet under jorden, jeg er ganske sikker på at han kan svømme. Hvorfor var det en så flott metode for å avslutte historien?

7. Når det gjelder “bakhistorien”, som inkluderte flashbacks of Bruce, Dick, samt Tim Globetrotting: Hvorfor bryr jeg meg om noen form for det? Var det ment å være filosofisk? I så fall var det veldig skrevet. Det virket ganske mye irrelevant.

8. WTF skjedde med Alfred? På slutten av en bok ser han død ut. Så ser han ut til å ha det bra senere. Er han død? Hvis ikke, så endte noen enkeltpersoner R.I.P. På slutten av historien?

9. Hvorfor har hele historien blitt fortalt på en så usammenhengende måte? Er tegneserier “stumme” hvis de virkelig forteller en historie med en begynnelse, midten og slutt? I så fall, male rumpa røde så vel som telefonsamling meg dumt, siden hvis jeg så et filmbilde som var like forvirrende så vel som virvlet som Batman R.I.P., ville hodet mitt snurre. I tillegg til om jeg brukte omtrent seksti dollar på billetten – utgiftene til alle problemene med R.I.P. – Jeg ville være rasende.

10. Alt i alt var det noen gode historieaspekter i serien, men ingen ekte historie, ikke mye av et plot, ingen konklusjon, så vel som absolutt ingen karakterutvikling. Ikke en dårlig historie så langt historier går, men knapt et epos.